方法论 · 教练

WOOP方法

一个有心理学支撑的目标设定方法,建立在这样一个发现之上:只想象成功,实际上会让人更不容易坚持下去——除非你也为障碍提前做好计划。

无需演示 · 无需合同 · 随时取消

快速答案

WOOP代表Wish、Outcome、Obstacle、Plan。代表说出一个具体、可实现的愿望,生动地想象实现它之后最好的结果,然后说出最可能让自己脱轨的那个真正的内在障碍,并针对那个具体时刻制定一份切实可行的if-then计划。与纯粹的积极想象不同,WOOP明确地为将会遇到的阻碍提前做计划——这正是它在超过二十年的纽约大学研究支撑下,胜过单纯乐观主义的原因。

一位经理一边查看笔记本电脑屏幕上的数据,一边帮助代表共同制定目标和行动计划

WOOP是本清单上少数几个不是主要由从业者发明的框架之一——它是纽约大学心理学教授Gabriele Oettingen数十年学术研究面向大众普及后的名称。其背后的科学最初以MCII(Mental Contrasting with Implementation Intentions,心理对照与执行意图)之名发表在心理学文献中。Oettingen的研究得出了一个真正反直觉的发现:那些只生动想象一个目标积极结果的人——也就是经典的"想象成功"建议——其执行力往往比根本不做想象的人更低而不是更高,这很可能是因为大脑会把这个心理图像在某种程度上等同于目标已经实现。WOOP正是对此的修正:把这个积极的图像与对障碍的诚实审视,以及针对它的具体计划配对起来。

四个步骤,用经理的实际语言来说

Wish要具体而可实现,而不是抽象的雄心壮志:"这个月你想改进的一件具体事情是什么?"而不是"你希望你的职业生涯走向哪里?"

Outcome要求代表真正详细地描绘出实现这个愿望的最好版本:"如果一切顺利,它实际上会是什么样子?那种感觉是怎样的?"这一步旨在建立动力,不应该因为显得空泛就被跳过——但它也应该保持简短,因为真正发挥作用的不是这一步。

Obstacle是WOOP真正赢得声誉的地方,也是经理的在场真正能起作用的地方:"你内心真正最可能阻碍你的那件事是什么?"代表通常会先给出一个外部借口——一个困难的市场、一份糟糕的名单——而经理的职责是温和地推动对方,超越这一层,触及内在障碍:不敢提出一个尖锐问题的犹豫、对某类异议的回避、在压力下过度解释的习惯。

Plan把这个障碍转化为一句具体的if-then陈述:"如果[障碍发生],那么我就会[具体行动]。"不是"我会尽量更有自信一点",而是"如果潜在客户在我说出价格后沉默,那么我就会停止说话,默数五秒再开口。"

Wish与Outcome——说出想要的结果

Obstacle——说出真正的阻碍

Plan——制定if-then计划

它适合什么场景,不适合什么场景

对于一项具体的、对个人有意义的行为改变——打破回避某类异议的习惯,建立起主动要求成交的自律——而真正的障碍存在于代表自身、而不是市场当中的场景来说,WOOP非常适合。对于一个纯粹属于战术或信息层面的差距来说,它就不太适合:如果代表真的不了解某个产品功能或某个竞争对手的定位,再多的障碍规划也解决不了这个问题;那是一个培训层面的差距,而不是动力层面的差距。它本身也不完全算是一个完整的教练对话模型——大多数经理是把它用在像GROW这样更完整框架的Goal或Will步骤内部,而不是把它当作整场对话的全部结构。

读懂它和真正运行它不是一回事

几乎每一位代表,在被问到"障碍是什么"时,都会先说出一个外部因素。要真正触及内在障碍——并制定一份足够具体、在当下真正有用的if-then计划,而不是一句含糊的"我会更努力"——需要一位经理能够提出一个好的追问,并知道如何温和地推动,而不让代表关闭心门。这是一种实时的对话技能,它的建立方式和所有对话技能一样:通过在真实条件下反复练习。参见The Practice Gap了解更全面的论述。

用AI角色扮演练习WOOP

Frontline Coach将WOOP作为8种内置教练框架之一提供,与FUELGROW并列。经理可以针对一个模拟代表,排练如何推动对方超越Obstacle步骤中第一个外部化的答案、并制定一份真正具体的if-then计划——并根据执行情况打分,会话结束后可以在分析仪表板上查看。Ask Coach让代表在正式会谈之间,只要有一个具体的障碍真实存在,就可以自己运行一次WOOP练习。详情参见定价页面。

常见问题

WOOP代表什么?

Wish(愿望)、Outcome(结果)、Obstacle(障碍)、Plan(计划)。一个人先说出一个有意义、可实现的愿望,生动地想象实现它之后最好的结果,然后识别出最可能阻碍自己的那个具体内在障碍,并针对这个障碍制定一份if-then计划。

WOOP是谁开发的,它真的有研究支撑吗?

WOOP由纽约大学心理学教授Gabriele Oettingen开发,基于她二十多年来关于'心理对照'(mental contrasting)和'执行意图'(implementation intentions)的学术研究,最初以MCII(Mental Contrasting with Implementation Intentions)之名发表在心理学文献中。它是这个类别中被研究得最严谨的目标设定方法之一——其背后的研究已经在数十项试验中被检验,涵盖体重管理、坚持锻炼,到学习行为等多个领域。

WOOP和单纯想象成功有什么不同?

Oettingen的研究实际上表明,纯粹的积极想象——只想象成功的结果——在某些情境下反而会降低努力程度和执行力,因为大脑会把这个生动的心理图像在某种程度上当作目标已经实现了。WOOP刻意把这个积极的图像与一个具体的障碍以及针对它的具体if-then计划配对起来,研究表明这样做比单纯的积极思考能带来明显更好的执行力。

WOOP是一个教练对话模型,还是代表独自完成的东西?

两者都是。它最初是作为一项自我引导的练习设计的,但它可以清晰地映射到一场教练对话中——经理可以大声带着代表逐一走完这四个步骤,尤其是Obstacle这一步,大多数人独自完成时更容易跳过它,而当有人直接提出这个问题时就不会。

我可以通过AI角色扮演练习WOOP教练对话吗?

可以。Frontline Coach将WOOP作为8种内置教练框架之一,让经理可以针对一个模拟代表,排练如何引导代表说出一个真正的障碍——而不是一个含糊的障碍——并为它制定一份具体的if-then计划,然后根据执行情况打分。

继续阅读

积极思考不是计划。练习制定一份真正的计划。

在真实的一对一会谈之前,先带着代表理清他们真正的障碍,并为它制定一份真正的if-then计划。

每月$9.99起 · 无需销售电话 · 随时取消