A crítica mais comum ao GROW é que ele define uma meta antes de qualquer um ter concordado qual é a questão real. O IGROW corrige isso com uma etapa adicionada bem no início.
Sem demonstração necessária · Sem contratos · Cancele quando quiser
Resposta rápida
IGROW significa Issue, Goal, Reality, Options, Will. É o modelo GROW padrão com uma etapa inserida bem no início: antes de definir uma meta, o gestor deixa o representante nomear a questão real em sua mente, sem filtros, com as próprias palavras. É geralmente atribuído na literatura de coaching a Anthony Grant, e existe especificamente para responder à crítica mais comum ao GROW — que ele avança para a definição de meta antes de qualquer um ter concordado sobre qual é o tópico real.

IGROW é uma extensão direta do modelo GROW original — Goal, Reality, Options, Will — com uma única etapa "Issue" adicionada bem no início. É geralmente atribuído na literatura de coaching a Anthony Grant, cujo trabalho acadêmico sobre prática reflexiva e registro de anotações em coaching discutia o valor de deixar uma questão em pauta surgir por completo antes de moldá-la em algo tão formal quanto uma meta. A adição responde a uma crítica específica e frequentemente feita ao GROW: que começar com "qual é a sua meta?" assume silenciosamente que o coach e o coachee já concordam sobre o que estão discutindo, o que nem sempre é verdade, especialmente quando um representante chega frustrado, confuso, ou chateado com algo que ainda não conseguiu articular por completo.
Issue vem primeiro e é deliberadamente aberta: "o que está passando pela sua cabeça?" ou "o que está acontecendo de verdade?" — e então realmente escutar sem redirecionar ainda para uma meta. Essa etapa dá ao representante espaço para nomear algo confuso ou emocional antes que seja estruturado.
Goal só vem depois que a questão está exposta, e agora é uma pergunta muito mais natural: "dado isso, o que você gostaria que fosse diferente?"
Reality, Options e Will acontecem exatamente como no GROW simples — estabelecendo o estado atual honesto, gerando alternativas reais, e comprometendo-se com uma próxima ação específica.
Issue — deixe surgir primeiro
Goal & Reality — molde, encare
Options & Will — igual ao GROW
IGROW justifica sua etapa extra quando o tópico genuinamente ainda não está resolvido — um representante saindo de uma ligação ruim que ainda não processou, uma sensação vaga de que algo está errado sem uma causa clara, uma conversa que o gestor suspeita que vai ficar emocional antes de ficar prática. É uma sobrecarga desnecessária para um tópico de coaching rotineiro e já compreendido — se ambos já sabem exatamente sobre o que estão discutindo, adicionar uma etapa Issue só atrasa chegar às partes que importam. E se os riscos emocionais forem genuinamente altos, não apenas um tanto pouco claros, o foco explícito do STEPPPA no comprometimento emocional vai além da única etapa adicionada pelo IGROW.
A parte difícil da etapa Issue é resistir ao impulso de intervir cedo demais — a maioria dos gestores, ao ouvir um representante começar a nomear um problema, instintivamente quer ajudar, redirecionar, ou tranquilizar já na primeira frase. Realmente deixar a questão surgir por completo, antes de avançar para Goal, exige contenção real, e contenção não é algo que um gestor consegue lendo que essa etapa existe. É construída praticando a pausa, ao vivo, vezes suficientes para que pare de parecer antinatural. Veja The Practice Gap para o argumento mais completo.
O Frontline Coach traz IGROW como um de 8 frameworks de coaching integrados, junto com GROW e CLEAR. Um gestor pode treinar a etapa Issue — resistindo ao impulso de redirecionar cedo demais — contra um representante simulado, e ser avaliado nisso, com resultados visíveis no painel de analytics. O Ask Coach dá aos representantes um espaço para trabalhar uma questão em seus próprios termos antes mesmo de uma sessão formal de coaching acontecer. Veja os preços para detalhes dos planos.
Issue, Goal, Reality, Options, Will — GROW com uma etapa extra inserida bem no início. Antes de nomear uma meta, o gestor deixa o representante nomear a questão real que está em sua mente, com as próprias palavras, sem reformulá-la imediatamente como uma meta.
O IGROW é geralmente atribuído na literatura de coaching a Anthony Grant, um acadêmico conhecido por pesquisas sobre prática reflexiva e registro de anotações em coaching. Ele é apresentado como uma extensão direta do modelo GROW original, e não como uma invenção separada — a etapa 'Issue' adicionada responde a uma crítica específica e bem conhecida do GROW.
A maior crítica comum ao GROW é que ele avança rápido demais para a definição de meta, antes de o coach e o coachee terem sequer concordado sobre qual é o tópico real. Um representante frustrado ou chateado muitas vezes precisa dizer o que realmente o incomoda antes de conseguir reformular isso produtivamente como uma meta — pular direto para 'então o que você quer alcançar aqui' pode soar indiferente se o representante não teve a chance de simplesmente nomear o problema primeiro.
Não universalmente — é melhor especificamente quando o tópico ainda não está claro ou quando as emoções estão um pouco elevadas, e é uma sobrecarga desnecessária quando está claro. Um gestor abrindo um tópico de coaching rotineiro e já compreendido não precisa de uma etapa Issue; um gestor entrando em uma conversa que sabe que vai ser tensa provavelmente precisa.
Sim. O Frontline Coach traz IGROW como um de 8 frameworks de coaching integrados, para que gestores possam treinar especificamente a etapa Issue — deixar um representante desabafar ou nomear um problema sem pular direto para o modo solução — contra um representante simulado, avaliados na execução.
O framework de coaching mais utilizado no mundo, e por que funciona tão bem para representantes quanto para executivos.
O primo do GROW que começa pelo contracting, criado para uma única conversa de coaching bem delimitada.
Um framework focado em soluções que dedica menos tempo ao problema e mais ao que acontece a seguir.