メソドロジー・CX

HEARTメソッドを解説する

サポートの台本が通用しなくなる瞬間——顧客が怒っていて、修正だけでは足りない——のための5ステップの手順。

デモ不要 · 契約不要 · いつでもキャンセル可能

クイックアンサー

HEARTはHear、Empathize、Apologize、Resolve、Thankの略です。クレーム対応のために広く教えられているカスタマーサービスの手順で、顧客に遮ることなく最後まで説明してもらい、クレームの裏にある感情を言葉にし、経験そのものに謝罪し、実際に問題を解決し、最後に感謝を伝えます。順番こそが要点であり、修正へ一直線に飛びつくことが、この手順が正すべき最もよくある間違いです。

ヘッドセットを着けて対応中のカスタマーサポート担当者。背後のモニターにはサポートダッシュボードが映っている

ほとんどすべてのサポート担当者は、謝罪してすばやく問題を解決するよう訓練されています。その本能は合理的です——顧客は確かに問題の解決を望んでいます——しかしそれは、対応が相手にとって実際にどう感じられるかを左右する一つのステップを飛ばしてしまいます。HEARTは小売、ホスピタリティ、コンタクトセンターの研修で広く使われている5文字の頭字語で、感情面の受け止めが修正の後や代わりではなく、修正の前に来るよう対応の順番を組み直すものです。

HEARTの由来

一部のセールスメソドロジーのように、HEARTは単一の書籍や研究、名前の分かる発案者にたどり着くものではありません——カスタマーサービス研修プログラムの間で業界標準の頭字語として流通しており、組織によって各文字の教え方が少しずつ異なります。構造は似ているが別のモデルであるディズニー自身のサービス・リカバリー研修、HEARD(Hear、Empathize、Apologize、Resolve、Diagnose)としばしば一緒に言及されます。両者が傾聴と共感を修正よりも先に置いているという家族的な類似性は本物ですが、同じ文書化されたモデルではなく、ディズニーがHEARTそのものを作ったと主張するのは不正確でしょう。由来がどうであれ本当に確立されているのは、手順そのものと、それがなぜ機能するのかという点です。

5つのステップ

Hearとは、担当者が3文目にはもう何が問題か分かっていたとしても、遮ったり訂正したり解決策に飛びついたりせず、顧客に問題を最後まで説明してもらうことです。Empathizeとは、事実だけでなく感情を明確に言葉にすることです。「それは辛いですね」「それで一週間全体が狂ってしまったのも分かります」という言葉は、黙って修正に移るのとはまったく違う受け止められ方をします。Apologizeとは、待たせたこと、不便をかけたこと、混乱させたことなど、経験そのものに対して謝罪することです。担当者個人には何の落ち度もなく、根本原因が社内の別の場所にある場合でも可能です。Resolveは実際の修正です。曖昧な約束ではなく、具体的な行動、期限、あるいは答えを示します。Thankは、辛抱してくれたこと、あるいはそもそも問題を報告してくれたことへの感謝を伝えて締めくくり、この対応を純粋なコストではなく会社をより良くしてくれた出来事として位置づけ直します。

まず最後まで聞く

共感し、それから謝罪する

解決し、それから感謝する

どこに向いていて、どこには向いていないか

HEARTは、請求のミス、期限の見逃し、最悪のタイミングで壊れた製品など、対処すべき感情の高ぶりがある場面で真価を発揮します。中立的で影響の小さい依頼には過剰です——レポートのエクスポート方法を尋ねる顧客に対して5ステップの「傾聴」と「感謝」の儀式を強いる必要はなく、無理にそれを当てはめると、思いやりというよりも遅く台本どおりに見えてしまいます。担当者がその場で実際に下すべき判断は、自分が今どちらの種類の対応をしているのかを見極めることであり、その見極め自体が反復によって上達するスキルであって、チェックリストで完全に代替できるものではありません。

頭字語を読むことと実際に行うことは違う

オンボーディングを終えた担当者なら誰でもHEARTを暗唱できます。しかし、実際の顧客が怒っていて、修正策が目の前に明らかに、3秒先に転がっている状況で、「Hear」と「Empathize」に実際に必要な時間だけとどまれる人はほとんどいません。Resolveへ急ぎたくなる衝動が強いのは、まさに他人の苛立ちの中にとどまることが不快だからです——そしてその不快感は、それについて読んだだけでは消えません。現実的なプレッシャーの下で、この間を置くことを何度も実際に練習し、それが遅延ではなく仕事の一部だと感じられるようになるまで繰り返すことで消えていきます。これがなぜこのメソドロジーに限らず、あらゆるCXやセールスのメソドロジーに当てはまるのかについての詳しい議論はThe Practice Gapをご覧ください。

AIロールプレイでHEARTを練習する

Frontline Coachは、LAEREmpathy-Firstのようなデエスカレーションのフレームワークと並んで、標準搭載の6つのCXメソドロジーのひとつとしてHEARTを提供しています。さらに12以上のセールスメソドロジーと8つのコーチングフレームワークも、月額$9.99のStarterプランからAIロールプレイ練習で利用できます。Frontline Coachは、CXの練習をセールストレーニング予算を使い切った後に付け足すおまけとしてではなく、セールスと対等な訓練分野として扱っている、このカテゴリーでは数少ないプラットフォームのひとつです。担当者は、シミュレートされた苛立った顧客を相手に、単に頭字語を暗唱できるかではなく実際にそれを実行できたかどうかで評価されながら、HearとEmpathizeにとどまり続ける練習ができます。実際のチケット対応に臨む前に。プランの詳細は料金ページをご覧ください。

よくある質問

カスタマーサービスにおけるHEARTとは何の略ですか?

Hear、Empathize、Apologize、Resolve、Thankの略です。顧客からのクレームや苛立った対応を扱うための5ステップの手順です。顧客に問題を最後まで説明してもらい、その気持ちを認め、経験そのものに対して謝罪し、実際に根本の問題を解決し、辛抱してくれたこと、あるいは問題を報告してくれたことに感謝します。

HEARTメソッドは誰が考案したのですか?

書籍規模のメソドロジーにあるような、単一の確認可能な発案者や発表元はHEARTには存在しません。小売、ホスピタリティ、コンタクトセンターの研修資料の間で広く流通している、カスタマーサービスの頭字語として理解するのが最も適切です。構造は似ているものの別のものであるディズニー自身のサービス・リカバリー研修——HEARD(Hear、Empathize、Apologize、Resolve、Diagnose)——と並んで語られることもあります。構造上の重なりは実際にありますが、HEARTとHEARDは同じ文書化されたモデルではなく、HEART自体が特定の一社や一人の著者に由来すると確認することはできません。

HEARTは単に謝罪して問題を解決するのと何が違うのですか?

違いは順序です。訓練を受けていない担当者のほとんどは、HearとEmpathizeを飛ばしていきなりApologizeとResolveに進んでしまいます——これこそが、顧客に『処理された』という感覚を与え、『話を聞いてもらえた』という感覚を与えない原因です。HEARTは感情面の受け止めを修正の前に必ず行わせるものであり、実際の解決内容が同じであっても、顧客が満足したと感じるかどうかを左右するのは通常この部分です。

HEARTはすべての種類のサポート対応に使えますか?

請求のミス、期限の見逃し、機能の不具合といったクレームや摩擦のために作られたものであり、対処すべき感情の高ぶりがない中立的で取引的なサポート依頼向けではありません。『パスワードをリセットするにはどうすればいいですか』に対して5ステップの感情受け止め手順を適用すると、遅く過剰に作り込まれた対応に見えてしまいます。顧客が単に困っているだけでなく、苛立っているときにこそ真価を発揮します。

AIロールプレイでHEARTメソッドの練習はできますか?

はい。Frontline Coachは標準搭載の6つのCXメソドロジーのひとつとしてHEARTを提供しているため、サポート担当者は——修正に飛びつかずHearとEmpathizeにとどまり続けるという最も難しい部分も含めて——一連の手順を、シミュレートされた苛立った顧客を相手に、実行力を評価されながら練習できます。実際のチケット対応に臨む前に。

続きを読む

頭字語を読んだら。次はその間を実際に置いてみましょう。

解決する前に、聞き、共感する練習をしましょう——本物の顧客の前に、シミュレートされた苛立った顧客を相手に。

月額$9.99から · 営業電話なし · いつでもキャンセル可能