ज़्यादातर सेल्स वॉइसमेल्स बीप से पहले ही डिलीट हो जाते हैं। यहां बताया गया है कि असल में क्या कहें, और वह फॉलो-अप कैडेंस जो स्पैम-फोल्डर इग्नोर के बजाय कॉलबैक दिलाती है।
डेमो ज़रूरी नहीं · कोई कॉन्ट्रैक्ट नहीं · कभी भी कैंसल करें
फटाफट जवाब
ज़्यादातर वॉइसमेल्स फेल होते हैं क्योंकि वे बहुत लंबे हैं, बहुत अस्पष्ट हैं, या बिना कोई खास वजह दिए कॉलबैक मांगते हैं। बीस सेकंड से कम का एक वॉइसमेल जिसमें कॉल-बैक-करने की एक ठोस वजह हो, उसके बाद दो हफ्तों में पांच-से-सात-टच वाली एक कैडेंस जो हर बार एंगल बदलती हो, एक जेनेरिक मैसेज या ज़िद्दी रिपिटीशन से कहीं ज़्यादा कॉलबैक्स पाती है। Frontline Coach रेप्स को लाइव होने से पहले सिर्फ शब्द नहीं, डिलीवरी रिहर्स करने देता है।

लगभग हर वॉइसमेल जो एक प्रॉस्पेक्ट को एक रेप से मिलता है, एक जैसा सुनाई देता है: एक नाम, एक कंपनी, कॉल करने की एक अस्पष्ट वजह, और "जब मौका मिले तो कॉल बैक करें।" यह जानबूझकर भुला दिए जाने लायक है, क्योंकि यह प्रॉस्पेक्ट से यह पता लगाने का काम करने को कहता है कि उन्हें परवाह क्यों करनी चाहिए। जो वॉइसमेल्स असल में कॉलबैक्स पाते हैं वे छोटे हैं, ज़्यादा खास हैं, और प्रॉस्पेक्ट को कॉलबैक की एक ठोस वजह देते हैं जिसके लिए उन्हें रेप या कंपनी के बारे में कुछ भी याद रखने की ज़रूरत नहीं होती।
पीयर-रिज़ल्ट वॉइसमेल (18 सेकंड)। 'हाय [नाम], मैं [कंपनी] से [रेप] बोल रहा हूं। मैं इसे जल्दी रखूंगा — हमने अभी एक ऐसी टीम की मदद की जो आपकी जैसी दिखती है, [खास मेट्रिक] को [खास नंबर] तक कम करने में। मेरे पास कुछ विचार हैं कि क्या यह आप पर भी लागू होगा। मैं [नंबर] पर हूं — या अगर यह आसान हो तो मैं गुरुवार को फिर से कोशिश करूंगा।'
स्पेसिफिक-क्वेश्चन वॉइसमेल (15 सेकंड)। 'हाय [नाम], [कंपनी] से [रेप] बोल रहा हूं। एक जल्दी वाला — मैंने [खास, रिलेवेंट ट्रिगर: एक जॉब पोस्टिंग, एक प्रोडक्ट बदलाव, एक पब्लिक अपडेट] नोटिस किया। जानना चाहता था कि क्या इसका मतलब है कि [खास अंदाज़ा] अभी आपके रडार पर है। मुझे [नंबर] पर वापस कॉल करें और मैं बता सकता हूं कि मैं क्यों पूछ रहा हूं।'
परमिशन-टू-क्लोज़-द-लूप वॉइसमेल (टच चार या पांच, 15 सेकंड)। 'हाय [नाम], [कंपनी] से फिर से [रेप]। अगर टाइमिंग सही नहीं है तो मैं आपका वॉइसमेल भरना नहीं चाहता — एक आखिरी कोशिश, और अगर जवाब नहीं मिला तो मैं इशारा समझ जाऊंगा और अभी के लिए पीछे हट जाऊंगा। अगर कोई बेहतर समय या इंसान है, तो एक लाइन का जवाब भी काम करेगा। [नंबर]।'
सीक्वेंस उतना ही मायने रखता है जितना कोई एक मैसेज। लगभग दो हफ्तों में फैली, चैनल्स को मिलाती हुई एक कैडेंस प्रॉस्पेक्ट को बिना किसी एक दिन परेशान महसूस कराए रिस्पॉन्ड करने के कई लो-फ्रिक्शन मौके देती है।
दिन 1: कॉल करें, पीयर-रिज़ल्ट वॉइसमेल छोड़ें। उसी दिन, एक छोटा ईमेल भेजें — सब्जेक्ट लाइन "[खास ट्रिगर] के बारे में एक जल्दी सवाल" — वजह दोहराती एक लाइन, एक खास सवाल, कोई अटैचमेंट नहीं।
दिन 4: फिर से कॉल करें, अगर कोई जवाब न मिले तो स्पेसिफिक-क्वेश्चन वॉइसमेल छोड़ें। दिन 1 से एंगल बदलें — वही मैसेज न दोहराएं।
दिन 8: सिर्फ ईमेल — सब्जेक्ट लाइन "यह देखा और आपके बारे में सोचा" एक असल में रिलेवेंट कंटेंट या इनसाइट के साथ, कोई चेक-इन नहीं। यह वह टच है जिसके नैगिंग जैसा महसूस होने की सबसे ज़्यादा संभावना है अगर यह सिर्फ "फिर से फॉलो-अप" हो, तो इसे नई वैल्यू के साथ भेजें।
दिन 12-14: कॉल करें, परमिशन-टू-क्लोज़-द-लूप वॉइसमेल छोड़ें, और एक मैचिंग छोटा ईमेल भेजें — सब्जेक्ट लाइन "क्या मुझे संपर्क करना बंद कर देना चाहिए?" — पीछे हटने का असल में ऑफर करते हुए। यह टच असाधारण रूप से ज़्यादा रिप्लाई रेट्स पाता है ठीक इसलिए क्योंकि यह प्रेशर जोड़ने के बजाय हटाता है।
20 सेकंड से कम
एक खास वजह
हर टच पर नया एंगल
एक बढ़िया स्क्रिप्ट फ्लैटली, बहुत तेज़, या माफी मांगते टोन में पढ़ी जाए तो भी डिलीट हो जाती है — डिलीवरी ही ज़्यादातर वह चीज़ है जो एक कॉलबैक पाने वाले वॉइसमेल को एक स्किप हो जाने वाले वॉइसमेल से अलग करती है। यही Practice Gap है, छोटे रूप में: रेप्स लगातार अच्छी स्क्रिप्ट्स पढ़ते हैं, लेकिन किसी असली प्रॉस्पेक्ट के फोन पर पहली बार छोड़ने से पहले असल में उन्हें सही पेस में, सही मात्रा के कैज़ुअल कॉन्फिडेंस के साथ बोलने की रिहर्सल शायद ही कभी करते हैं।
Frontline Coach रेप्स को एक वॉइसमेल और उसके बाद आने वाली फॉलो-अप कॉल की असली डिलीवरी रिहर्स करने देता है — पेसिंग, टोन, और कॉल-बैक-करने-की-वजह कितनी नैचुरली उतरती है — रियलिस्टिक AI बायर सिनेरियोज़ के खिलाफ, Friendly से Challenging तक कठिनाई के स्तरों पर। एक बार कॉलबैक मिलने के बाद, अगली स्किल जो मायने रखती है वह है असली कॉल पर थ्रेड न खोना — देखें डिस्कवरी कॉल फ्रेमवर्क गाइड कि उस कॉलबैक को एक असली बातचीत में कैसे बदलें। Frontline Coach $9.99/माह से शुरू होता है, सेल्फ-सर्व।
पंद्रह से बीस सेकंड — लगभग उतना ही जितना एक छोटा पैराग्राफ नॉर्मल स्पीड में ज़ोर से पढ़ने में लगता है। इससे लंबी होने पर ज़्यादातर प्रॉस्पेक्ट्स वापस कॉल करने की वजह सुनने से पहले ही सुनना बंद कर देते हैं, जो वॉइसमेल छोड़ने का पूरा मकसद खत्म कर देता है।
एक खास वजह दिए बिना कॉलबैक मांगना। 'जब मौका मिले तो कॉल बैक करें' प्रॉस्पेक्ट से यह तय करने का सारा काम करने को कहता है कि क्यों। एक वॉइसमेल जो एक खास, कम-मेहनत वाली वजह नाम देता है — एक रिलेवेंट रिज़ल्ट, एक खास सवाल — एक जेनेरिक रिक्वेस्ट से कहीं ज़्यादा कॉलबैक्स पाता है।
सबसे असरदार सीक्वेंसेज़ लगभग दो हफ्तों में पांच से सात टच चलाते हैं, कॉल्स और ईमेल्स को मिलाते हुए। इससे कम होने पर आप शायद प्रॉस्पेक्ट के नोटिस करने से पहले ही हार मान रहे हैं; बिना किसी नए एंगल के इससे ज़्यादा होने पर यह पर्सिस्टेंट के बजाय नैगिंग जैसा पढ़ा जाने लगता है।
एंगल बदलें, सिर्फ शब्दों को नहीं। पहले दो टच आपके कॉल करने की वजह दोहरा सकते हैं; तीसरे से पांचवें टच में हर एक कुछ नया लाना चाहिए — एक रिलेवेंट इनसाइट, एक खास सवाल, या लूप बंद करने का एक असली ऑफर ('क्या मुझे संपर्क करना बंद कर देना चाहिए?')। अलग-अलग फ्रेज़िंग के साथ वही आस्क दोहराना ही नैगिंग जैसा पढ़ा जाता है।
हां। Frontline Coach रेप्स को वॉइसमेल और फॉलो-अप डिलीवरी रिहर्स करने देता है — पेसिंग, टोन, और खास कॉल-बैक-करने-की-वजह — रियलिस्टिक AI बायर सिनेरियोज़ के खिलाफ, ताकि बीप से पहले के पंद्रह सेकंड पहली बार असल में मायने रखने पर एक कोल्ड रीड जैसे महसूस होना बंद हो जाएं।
क्यों इस कैटेगरी के ज़्यादातर प्रोडक्ट आपको कीमत नहीं दिखाते — और इसके बजाय Frontline Coach क्या चार्ज करता है।
वह मूल समस्या जिसे हल करने के लिए Frontline Coach बना है, और क्यों प्लेबुक पढ़ना उसे प्रैक्टिस करने जैसा बिल्कुल नहीं है।
असली बातचीत होने से पहले जोखिम वाले अकाउंट्स की बातचीत रिहर्स करने के लिए एक प्रैक्टिकल फ्रेमवर्क।